爱宜都网

 找回密码
 新会员注冊

QQ登录

楼主: landong757
打印 上一主题 下一主题

新建的宜都市客运中心是不是又熄火了?啥子个情况吗?

[复制链接]
81
发表于 2017-5-7 09:57 湖北省 电信 来自手机 | 只看该作者 的4个回帖
预可研方案评审后,会有初步结果。到时候可以讨论。应该说,宜都希望很大,宜昌过江走向会有大比拼。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

82
发表于 2017-5-7 11:38 湖北省荆州市 联通 | 只看该作者 的13个回帖
neoflame 发表于 2017-5-6 23:46
我觉得这个线路有点扯,过江的位置正好是宜都城区,这不现实。我还是认为宜昌不会让呼南高铁过宜都的。

他这个图貌似还是白洋大桥过江的。
宜昌是有些人不想让铁路经过宜都,尤其长阳某人在省政研室转正了!但一来民意尤其荆州人的民意不可忽视,二来国家层面不会那么罔顾地质和经济等各方面原因,任由宜昌市乱来,十宜铁路(蒙中铁路)就是先例!综合 两因素,个人觉得过宜都和松滋西还是很有希望的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

83
发表于 2017-5-7 13:49 湖北省 电信 来自手机 | 只看该作者 的4个回帖
插一句,国家对铁路主干线选线原则,短,直,快,特别是宜昌,常德两个大市,都是人囗少,经济差(除宜都外)的小县,更要从顺直角度选线。缩短大中城市间运行时间,节省投资。湖北黄黄高铁从规划研究130
回复 支持 反对

使用道具 举报

84
发表于 2017-5-7 13:52 湖北省 电信 | 只看该作者 的4个回帖
公里到招标95公里可见如此,附图如下

12977E002494E5562FABB84C3BDB2623.jpg (64.62 KB, 下载次数: 46)

12977E002494E5562FABB84C3BDB2623.jpg

102650stdqwqu2pqjolbwf.jpg (121.27 KB, 下载次数: 60)

102650stdqwqu2pqjolbwf.jpg

110521cfa3pbirbk6a4zap.png (595.55 KB, 下载次数: 44)

110521cfa3pbirbk6a4zap.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

85
 楼主| 发表于 2017-5-7 14:20 湖北省仙桃市 移动 来自手机 | 只看该作者 的22个回帖
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

86
 楼主| 发表于 2017-5-7 14:22 湖北省仙桃市 移动 来自手机 | 只看该作者 的22个回帖
万商城对面,天宇汽车城旁的宜都市新客运中心是不是又熄火了?啥子个情况吗?不要跑题了啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

87
发表于 2017-5-7 19:35 浙江省温州市 电信 | 只看该作者 的4个回帖
zip001 发表于 2017-5-7 11:38
他这个图貌似还是白洋大桥过江的。
宜昌是有些人不想让铁路经过宜都,尤其长阳某人在省政研室转正了!但 ...

宜都和松滋西实在是太近了,设两个站难哪。这个荆州貌似帮不上忙。
回复 支持 反对

使用道具 举报

88
发表于 2017-5-7 21:15 湖北省荆州市 联通 | 只看该作者 的13个回帖
neoflame 发表于 2017-5-7 19:35
宜都和松滋西实在是太近了,设两个站难哪。这个荆州貌似帮不上忙。

宜都设五眼泉,松滋西设刘家场,卸甲坪到五峰仁和坪一带,并不算近,比所谓西线长阳站离宜昌东站和五峰站不得远。
回复 支持 反对

使用道具 举报

89
发表于 2017-5-8 12:40 河南省郑州市 电信 | 只看该作者 的4个回帖
zip001 发表于 2017-5-7 21:15
宜都设五眼泉,松滋西设刘家场,卸甲坪到五峰仁和坪一带,并不算近,比所谓西线长阳站离宜昌东站和五峰站 ...

白洋过江肯定设不了五眼泉了,白洋在宜都东边,五眼泉在西边。
回复 支持 反对

使用道具 举报

90
发表于 2017-5-8 13:04 湖北省 移动 | 只看该作者 的1个回帖
大中午在这里爬楼看了半天,还是没个结果。。。继续
回复 支持 反对

使用道具 举报

91
发表于 2017-5-8 21:10 湖北省荆州市 联通 | 只看该作者 的13个回帖
neoflame 发表于 2017-5-8 12:40
白洋过江肯定设不了五眼泉了,白洋在宜都东边,五眼泉在西边。

个人觉得白洋过江可能性不大,一是白洋大桥已在建,共用很难改设计了,二是宜昌东到白洋沿线都是宜昌市重点发展的工业用地,寸土寸金呢。三是那地图显示的是沙湾过江正穿宜都市区,可能性就更小了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

92
发表于 2017-5-8 21:12 湖北省荆州市 联通 | 只看该作者 的13个回帖
米雪薇儿 发表于 2017-5-8 13:04
大中午在这里爬楼看了半天,还是没个结果。。。继续

还是耐心等到月底过完端午再来看吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

93
发表于 2017-5-8 22:29 浙江省湖州市 电信 来自手机 | 只看该作者 的2个回帖
这个车站真是奇葩,也有N年了吧。不过老车站也挺好,还算方便,宜都就缺个高铁站
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

94
 楼主| 发表于 2017-5-9 10:01 湖北省宜昌市 电信 | 只看该作者 的22个回帖
万商城对面,天宇汽车城旁的宜都市新客运中心是不是又熄火了?啥子个情况吗?不要跑题了啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

95
发表于 2017-5-9 11:30 湖北省宜昌市 电信ADSL | 只看该作者 的1个回帖
米雪薇儿 发表于 2017-5-8 13:04
大中午在这里爬楼看了半天,还是没个结果。。。继续

回复 支持 反对

使用道具 举报

96
发表于 2017-5-9 12:12 江苏省 移动 | 只看该作者 的1个回帖
别瞎猜了,政府公布之前都没有答案!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

97
发表于 2017-5-9 12:27 浙江省温州市 电信 | 只看该作者 的4个回帖
zip001 发表于 2017-5-8 21:10
个人觉得白洋过江可能性不大,一是白洋大桥已在建,共用很难改设计了,二是宜昌东到白洋沿线都是宜昌市重 ...

那估计还是西陵峡口过江。所以那个图的可信度。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

98
发表于 2017-5-9 12:48 湖北省武汉市 电信 | 只看该作者 的1个回帖
zhh0623 发表于 2017-5-4 08:13
车站建在那里我不信,但我相信过段时间车站的那块规划广告牌会竖在那里

回复 支持 反对

使用道具 举报

99
发表于 2017-5-9 17:31 湖北省荆州市 联通 | 只看该作者 的13个回帖
neoflame 发表于 2017-5-9 12:27
那估计还是西陵峡口过江。所以那个图的可信度。。。

这个也难说,据说这个是个内部人士漏出来的图呢。中标单位里面联合体的方案两个经宜都,一个走荆州。铁四院的方案也是两个经宜都,唯一的西线方案也已经修改为极力靠近宜都但就是要设在长阳境内(跟那个通用机场设在天龙湾对岸一样恶心死宜都人),主要还是有个别自私自利的长阳人把持关键部门,但长阳五峰的地质条件在那,到底最终结果如何还真难说。当年万枝铁路也是在最后关头被改成宜万铁路的!
不知白洋大桥的设计方是不是中铁联合体,如果也是他们的话,那这线路图还是可能的!另外松滋新车站选址设计应该也是铁路部门吧,不知是哪个部门,与呼南走向有没有关系呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

100
 楼主| 发表于 2017-5-9 17:52 湖北省宜昌市 电信 | 只看该作者 的22个回帖
万商城对面,天宇汽车城旁的宜都市新客运中心是不是又熄火了?啥子个情况吗?不要跑题了啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新会员注冊

本版积分规则

QQ|站点统计|关于我们|手机版|法律顾问:熊安律师|爱宜都网 ( 鄂ICP备14016224号-1  鄂公网安备42058102000002号 )

GMT+8, 2024-4-27 03:41 , Processed in 0.040050 second(s), 12 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表