请大家来分析一下刚刚发生的事故责任

冥帝

就现场图片来看 肯定宝马责任大 完全不具备右转的条件嘛 再说转弯车应该让直行车

宜都小刘

不见得宝马全责， 公交多半是起步撞上宝马的。 这反正交警的会有说法的。  最直接的说法是 公交撞了宝马。

温柔一刀

看了这么多评论，我觉得应该看交警是姓宝还是姓公

骑着毛驴去娶亲

宝马车全责。要走大弯嘛

蘑菇有毒

宝马责任大

士兵的荣耀

宜都小刘 发表于 2015-12-3 22:59
不见得宝马全责， 公交多半是起步撞上宝马的。 这反正交警的会有说法的。  最直接的说法是 公交撞了宝马。

公交起步撞上，也是宝马全责。现在相撞不分是撞车头车门几分之几了，只要是直行撞转弯，就是转弯车的全责。以前这种交通事故，撞车灯是多少责任，撞车门是多少责任，撞车后门是多少责任，看上去分很细，实际是在催油门，抢撞的部位。

波哥

目测宝马车抢道右转进中医院

路人甲乙丙丁

只要学过交规就知道谁的责任
来自: 微社区

kingfisher205

№終●紸顁， 发表于 2015-12-3 11:24
宝马这是要逼停公交车的节奏？？？公交车都是在直行，宝马斜杀出来，是要拦路收保护费么？

你解释了全部   

蔚蓝

手心的蔷薇 发表于 2015-12-3 10:23
突然发现宜都的公交怎么闷短啊

小城市，小公交，太长了路上占地方啊

蔚蓝

弯道车让直行车，宝马必须全责

001020

士兵的荣耀 发表于 2015-12-4 23:55
公交起步撞上，也是宝马全责。现在相撞不分是撞车头车门几分之几了，只要是直行撞转弯，就是转弯车的全责 ...

对头，严格来说宝马要想右转，应该提前到右车道，这么直接转相当于连跨两个车道。

mgdz

宜都小刘 发表于 2015-12-3 22:59
不见得宝马全责， 公交多半是起步撞上宝马的。 这反正交警的会有说法的。  最直接的说法是 公交撞了宝马。

交规规定：转弯时候，必须先从内车道变道到外车道，然后再转弯。变道和转弯的前提是不能影响直行车辆

宜都小刘

mgdz 发表于 2015-12-6 10:22
交规规定：转弯时候，必须先从内车道变道到外车道，然后再转弯。变道和转弯的前提是不能影响直行车辆

转弯的时候  公交是不是停止的？  难道路边有停车 就不转弯了？ 我是觉得 开车的人 不会看到旁边行驶的车辆 而去强行占道转弯的   

001020

宜都小刘 发表于 2015-12-6 18:17
转弯的时候  公交是不是停止的？  难道路边有停车 就不转弯了？ 我是觉得 开车的人 不会看到旁边行驶的车 ...

这种划了公交位置的地方，公交有绝对的优先权，如果他停你就应该等，就像有行人过斑马线，你必须停车让一样，而不是滴个喇叭变道抢过去。

宜都小刘

士兵的荣耀 发表于 2015-12-4 23:55
公交起步撞上，也是宝马全责。现在相撞不分是撞车头车门几分之几了，只要是直行撞转弯，就是转弯车的全责 ...

这个是右转弯  而且宝马车在前  前车右转弯具有优先权。 换道理说 如果右转弯不优先 肯定会造成拥堵，这个是理论。
公交车正往起步往中线行驶。 超前车要左侧超车。

士兵的荣耀

宜都小刘 发表于 2015-12-6 18:31
这个是右转弯  而且宝马车在前  前车右转弯具有优先权。 换道理说 如果右转弯不优先 肯定会造成拥堵，这 ...

你驾照拿的早，以前确实是你这样划分责任，你这样划分就涉及到一个撞的部位的问题，到底撞哪儿算哪辆车是前是后的问题，这样操作很主观，而且会鼓励加油超车和避超车。

现在不一样了，别说是公交车，就算是普通车停那，启动后撞到转弯车辆，也是转弯车辆的责任。现在右转弯优先权就只在十字路口的某种情况下有，直行道上、主道转辅道上没有。

这车还有一事，就是停在主车道上，并不是停车道，他是暂停状态，让行车前的行人也是暂停状态，并不是纯粹的路边停车起步，没有左转进入车道这一个步骤，所以，优先权大。如果他是路边停车需要左转进入正常车道两车相撞，算他的责任大。总之就是谁转弯谁的责任。

士兵的荣耀

001020 发表于 2015-12-6 09:36
对头，严格来说宝马要想右转，应该提前到右车道，这么直接转相当于连跨两个车道。

是的。你说的非常对。但这时，有个车停着档着他了。

/mg凤舞九天

看上面意见一边倒  不过我倒是有不同意见 关键在于  公交车有没有动  如果公交车在动 那么 公交车7成责任  如果公交车没动 那么  小轿车 7成责任

缱绻鱼儿

学驾照时，考试碰到公交车在这种道路的站台上下乘客题目，正确答案是要停车等待，待公交车启动后再走。因为不确定公交车什么时候起步，也不能确定公交车前方是不是有乘客突然窜出来。